Bible

• La Bible est elle la Parole de Dieu ? Est-elle la vérité ou peut on douter de ce qu'elle contient ?

  Texte de votre question

  Texte de votre question

  > Réduire

  De : siloe    |    01:23 - 28 avril 2013
  > réagir 1 réponses

  • Bonjour, Vous pourriez lire ces deux articles : http://www.croire.com/Definitions/Bible/Bible/La-Bible-dit-elle-la-verite http://croire.com/Definitions/Bible/Bible/U...

    > lire la suite

    Bonjour, Vous pourriez lire ces deux articles : http://www.croire.com/Definitions/Bible/Bible/La-Bible-dit-elle-la-verite http://croire.com/Definitions/Bible/Bible/Un-Dieu-qui-parle Evelyne

    > Réduire

    De : croire    |    10:11 - 02 mai 2013

• Quelle signification a le chiffre 12 dans l'Evangile ?

  Dans l'Evangile d'aujourd'hui (St Marc 5 21-43) Jésus guérit une femme qui avait des pertes de sa...

  > lire la suite

  Dans l'Evangile d'aujourd'hui (St Marc 5 21-43) Jésus guérit une femme qui avait des pertes de sang depuis 12 ans, puis Il ressuscite une fille de 12 ans. Quelle est là le sens du chiffre douze dans ce contexte

  > Réduire

  De : tommy1    |    08:25 - 05 février 2013
  > réagir

• BIBLE

  Qui appelle-t-on les fils du tonnerre et pourquoi?

  Qui appelle-t-on les fils du tonnerre et pourquoi?

  > Réduire

  De : lolo    |    12:06 - 01 février 2013
  > réagir 1 réponses

  • Ce sont les fils de Zébédée, Jacques et Jean (cf Mt 4, 18 ss: l'appel des premiers disciples). Quant au surnom de "boanergues", "fils du tonnerre", c'est Jésus lui-mêm...

    > lire la suite

    Ce sont les fils de Zébédée, Jacques et Jean (cf Mt 4, 18 ss: l'appel des premiers disciples). Quant au surnom de "boanergues", "fils du tonnerre", c'est Jésus lui-même qui le leur donne, sans doute en raison de leur caractère bouillant: cf Mc 3, v. 17. Bien à vous. Jomarie

    > Réduire

    De : jomarie    |    11:38 - 05 février 2013

• Fondamentaux.

  Les défenseurs du "créationnisme" s'opposent aux défenseurs de "l'évolutionnisme&q...

  > lire la suite

  Les défenseurs du "créationnisme" s'opposent aux défenseurs de "l'évolutionnisme" parcequ'ils croient que Dieu est l'auteur de la Bible par inspiration et que , par conséquent , Il est l'inspirateur de tout le Livre de la Génèse , et non pas seulement de ce Livre à partir du Chapitre 12 , parceque les généalogies entre Adam et Abraham ne sont pas fictives. Le Christ lui même a fait mention du 1er mariage (Mat 19,4-6 par référence à Gen 2,24 ) et du sang d'Abel le juste (Luc 11,51 par référence à Gen 4,8s) ; il avait donc une compréhension fondamentaliste de Gen 2 et 4. Comme le Christ , S.Paul a fait mention d'Adam et Eve en tant que personnes historiques et non pas en tant que personnages légendaires( Rm 5,12s et 1 Tm 2,13,14 , par références à Gen 2 et 3) .Encore un "fondamentaliste" ! Quand on croit que Dieu est l'auteur de la Bible , il est quand même paradoxal de soutenir que la source de Gen 1 est la mythologie babylonienne ! Et quand on croit en "l'Immaculée Conception" , il est tout aussi paradoxal de lire le récit du péché originel avec des réserves d'authenticité puisées dans l'excuse du "genre littéraire". Encore un paradoxe : Le Christ a évoqué les écrits de Moïse ( Jean 5,46,47) et des biblistes soutiennent que Moïse n'a jamais rien écrit ! Il faut donc choisir : garder le dépôt de la foi comme le prescrivait S.Paul ou s'aventurer dans une théorie qui serait "plus qu'une hypothèse". Les premiers chapitres du Livre de la Génèse posent de gros problèmes intellectuels , comme aussi la notion de "prédestination" enseignée par S.Paul. On ne comprend pas ? Edulcorons la lecture immédiate ! Considérons que la prédestination n'existe pas et tant pis pour la prescience de Dieu ; considérons qu'Adam , Eve , Caïn et abel n'ont pas réellement existé , et tant pis pour la concordance avec les Paroles du Christ et ce que S.Paul a écrit ! ( Tant pis surtout pour l'honnêteté intellectuelle !) Les scientifiques ne connaissent qu'un seul espace-temps ? Faisons leur confiance : un autre espace-temps ne doit pas exister , et la mort a toujours règné dans un monde que Dieu avait créé sans avoir créé la mort : le péché originel n'a rien à voir avec la corruption de la nature. On ne comprend pas ? Cultivons les paradoxes !

  > Réduire

  De : colchique    |    19:40 - 01 décembre 2012
  > réagir 2 réponses

  • Ah, Merci Colchique. Grand Merci. Prions pour que le temps laissé au menteurs, brouilleurs et orgueilleux ignorants touche à sa fin et qu'enfin la connaissance de Dieu...

    > lire la suite

    Ah, Merci Colchique. Grand Merci. Prions pour que le temps laissé au menteurs, brouilleurs et orgueilleux ignorants touche à sa fin et qu'enfin la connaissance de Dieu et de ses oeuvres parraissent en plein lumière, y compris dans son Eglise où il semble que les forces obscures continuent à vouloir tout nier... La mort est entrée dans le monde par le péché d'Adam. Le monde visible provient du monde invisible. Le Christ vient sauver le monde de la mort en prenant sur lui le péché. etc...

    > Réduire

    De : jean-elie_d'ignis    |    15:12 - 24 décembre 2012

  • Où voulez-vous en venir exactement, Colchique? Vous abordez tellement de questions importantes dans ces quelques lignes...Quel argumentaire exactement? Je ne suis pas...

    > lire la suite

    Où voulez-vous en venir exactement, Colchique? Vous abordez tellement de questions importantes dans ces quelques lignes...Quel argumentaire exactement? Je ne suis pas sûre de tout saisir. Bien à vous.

    > Réduire

    De : Jomarie    |    17:39 - 07 décembre 2012

• Que signifie le mot ETERNEL dans tous les Textes de notre Croyance?

  D'après le Dictionnaire est ETERNEL ce qui n'a ni commencement ni fin, ce qui est en dehors du T...

  > lire la suite

  D'après le Dictionnaire est ETERNEL ce qui n'a ni commencement ni fin, ce qui est en dehors du TEMPS. Selon notre croyance: est ETERNEL ce qui a eu un commencement mais pas de fin. Exemple nous avons une AME qui a eu un commencement mais est promise à une Vie Eternelle...A chaque messe on rappelle l'Alliance Nouvelle et Eternelle, 2 mots parfaitement contradictoires ! Je pense que le mot ETERNEL a acquis son sens actuel avec la découverte du ZERO en mathématique (vers l'an 800 gràce aux Arabes...) cette découverte a introduit tout l'espace des nombres négatifs qui a permis de concevoir que quelqu'un ou quelque chose pouvait exister depuis TOUJOURS... Selon la croyance des Chrétiens plus de 100milliards d'ames ont eu un commencement et sont promises à une vie sans fin (semi éternelle). Oui, il faut que le Paradis soit très vaste, car ce n'est pas fini, (Question difficile ou très simpliste ?

  > Réduire

  De : prosper    |    16:59 - 21 novembre 2012
  > réagir 1 réponses

  • Bonjour, L'éternité est touchée du doigt chaque jour, c'est ce qui est appelé "le présent". Le présent est le seul lieu où toutes les vies de l'univers "vivent". Ce p...

    > lire la suite

    Bonjour, L'éternité est touchée du doigt chaque jour, c'est ce qui est appelé "le présent". Le présent est le seul lieu où toutes les vies de l'univers "vivent". Ce présent lie nos ancêtres et nos enfants, et tous nous constatons vivre au présent, quelque soit notre âge où notre époque. La création à commencé un jour (mais pas au big-bang, qui n'est qu'une illusion de mesure causée par la juxtaposition d'un temps fixe sur des temps composés -relativité-), mais elle s'étend en avant et en arrière, car ce que Dieu crée est éternel (sans temps). Lorsque le Christ fait un miracle, le résultat est immédiat et il n'y pas de temps entre le corps handicapé et le corps guérit, entre l'eau et le vin, entre le corps putréfié de Lazare et son corps neuf... Or, si un scientifique se penchait sur le vin de canaa, il décrirait certainement un type de vigne, de sol, une année de fabrication etc..., il écrirait un passé à ce qui n'en n'a pas... comme on le fait avec l'univers... Ce qu'on a oublié ou mal lu, c'est que la création divine est parfaite, tandis que le monde dans lequel on vit est imparfait et cruel. La cause en est le péché, il a dénaturé notre rapport à la création. St Paul explique la manière dont apparait notre monde. Il provient de l'invisible par reflet altéré comme dans un miroir. Il n'existe donc pas en tant que cause, mais en tant qu'effet. Le temps qui nous apparait est comme les "ondes" qui suivent la goutte qui tombe à l'eau. le temps se déploie autour de chaque manifestation visible du monde invisible et n'est pas linéaire ou absolu. Il est inhérent à notre monde physique, mais n'a aucun effet ni réalité pour l'âme par exemple ,pour les anges et pour le monde "invisible" du Crédo. C'est pourquoi, la genèse reste exacte sans contradiction aucune avec la science ou les écritures. C'est uniquement l'interprétation matérialiste du monde créée par les "lumières" qui empêche de saisir la bible et la réalité dans une même cohérence. La bible n'est pas fausse, mais c'est notre vision matérialiste du monde qui en fait un produit bizarre. Il suffit de considérer les écritures dans leur ensemble, de considérer la réalité de la matière selon la science d'aujourd'hui (physique quantique et interprétation de Copenhague), et il n'y a plus de problème....

    > Réduire

    De : jean-elie_d'Ignis    |    15:33 - 24 décembre 2012

• commentaires du dimanche de Marcel Domergue

  Où sont passés les commentaires bibliques du dimanche de Marcel DOMERGUE? Plus dans la revue papi...

  > lire la suite

  Où sont passés les commentaires bibliques du dimanche de Marcel DOMERGUE? Plus dans la revue papier; on ns renvoie à ce site des abonnés et je les ne trouve pas. Merci de la réponse.

  > Réduire

  De : G. Krawsky    |    22:57 - 11 novembre 2012
  > réagir 1 réponses

  • Ici! cliquez et vous les trouverez http://www.croire.com/Textes-du-dimanche/2012/33e-dimanche-ordinaire-dimanche-18-novembre-2012

    De : croire.com    |    15:01 - 13 novembre 2012

• Combien de temps pour écrire la Bible ?

  combien de temps les hommes ont - ils mis pour ecrire la bible

  combien de temps les hommes ont - ils mis pour ecrire la bible

  > Réduire

  De : lucas    |    13:35 - 30 septembre 2012
  > réagir 1 réponses

  • Combien de temps pour écrire la BIBLE ? - j' ai fait, un jour, une recherche à ce sujet. On peut dire, sans se tromper que les livres de l' ancien testament ont été éc...

    > lire la suite

    Combien de temps pour écrire la BIBLE ? - j' ai fait, un jour, une recherche à ce sujet. On peut dire, sans se tromper que les livres de l' ancien testament ont été écrits entre 1500 et 50 avant Jésus Christ ! Mais quand chacun d' eux a-t-il été écrit? c' est impossible à chiffrer, même approximativement, et tous les exégètes et historiens ne sont pas d'accord; La Genèse entre 1500 et 600 ( le livre a été remanié plusieurs fois,principalement vers 700 et 600 ), La moitié des psaumes ayant été écrits par David, on peut donc les dater autour de 1000. Le premier Isaïe vers 700, Jérémie vers 600. les deux autres Isaïe entre 550 et 450. Le Cantique des Cantiques vers 450-400. Job vers 450, Daniel vers 170-160. La Sagesse vers 80-50 - Quant au Nouveau Testament, sa rédaction s'échelonne entre + 51 ( 1° de St Paul aux Thessaloniciens et + 125 ( 2° de St Pierre, qui n' aurait donc pas été écrite par St Pierre). L' Apocalypse daterait de + 90 ...

    > Réduire

    De : Abondu    |    13:53 - 01 octobre 2012

• La foi

  Peut-on avoir la foi à la bible ? Peut-on considérer comme avoir la foi à la bible le fait de cr...

  > lire la suite

  Peut-on avoir la foi à la bible ? Peut-on considérer comme avoir la foi à la bible le fait de croire à certains écrits et de ne pas reconnaître d'autres ?

  > Réduire

  De : Charlyta    |    15:36 - 16 juillet 2012
  > réagir 2 réponses

  • La liste des livres qui constituent la Bible a été fixée, une fois pour toutes, par l' Eglise, qui a décidé que ces livres représentaient la Parole de Dieu, l' Ecritu...

    > lire la suite

    La liste des livres qui constituent la Bible a été fixée, une fois pour toutes, par l' Eglise, qui a décidé que ces livres représentaient la Parole de Dieu, l' Ecriture Sainte, la Parole révélée. Il n' y en a pas davantage, mais pas moins. Ainsi, les livres qu 'on appelle évangiles apocryphes ne font pas partie de la Bible, des livres révélés. ( Cela ne veut pas dire, toutefois, qu 'ils sont tous à rejeter comme faux, ainsi nous connaissons le parents de Marie par un évangile apocryphe, mais ces livres ne font pas partie de la Révélation !). Inversement, tous les livres reconnus comme faisant partie de la Parole de Dieu et qui constituent la Bible, doivent être acceptés en bloc. On ne peut pas en accepter certains et en rejeter d' autres, sous prétexte, par exemple, qu 'on ne les comprend pas où qu 'on n' est pas d'accord ! Mais, il faut apprendre à les lire. On ne lit pas la Genèse, les Psaumes, le livre de Qohélet,:le Cantique des Cantiques ou Job de la même façon, de même que l' Evangile de Saint Luc, celui de Saint Jean ou l' Apocalypse ! Ils n' ont pas été écrits dans le même but, ni à la même époque. Il ne faut pas, non plus, leur faire dire ce qu 'ils n'ont pas voulu dire. Il ne faut pas les prendre pour des récits scientifiques qui nous diraient, par exemple, comment s' est exactement passée la création de l' Univers, d'après la Genèse. On ne peut pas opposer l'idée que se faisaient les auteurs de la Genèse sur ce qu 'ils connaissaient de l' Univers d' après ce qu 'ils en savaient, et les recherches des scientifiques d' aujourd' hui sur l' origine du monde. La Genèse nous dit que tout ce qui existe a été créé et voulu par Dieu et pourquoi, pas comment cela s' est passé exactement ( on ne le sait même pas encore !).

    > Réduire

    De : Abondu    |    13:14 - 01 octobre 2012

  • La Bible est la Parole de D.ieu...L'Esprit de D.ieu y réside donc oui il faut croire ce que nous dit la Bible qui est un guide de compréhension de la Révélation...

    De : Bernard Meurant    |    09:33 - 27 août 2012

• Titre de votre question

  Je ne me suis jamais posé la question mais j'ai l'impression qu'elle s'écrit jour après jour dans...

  > lire la suite

  Je ne me suis jamais posé la question mais j'ai l'impression qu'elle s'écrit jour après jour dans notre marche vers le Salut...

  > Réduire

  De : Bernard Meurant    |    08:55 - 18 mai 2012
  > réagir 4 réponses

  • En passant, je viens remercier encore une fois le Père Souchon pour sa réponse à un de mes messages (je suis l'internaute volontairement provocatrice) qui a répondu à...

    > lire la suite

    En passant, je viens remercier encore une fois le Père Souchon pour sa réponse à un de mes messages (je suis l'internaute volontairement provocatrice) qui a répondu à ma question alors que je me trouvais bien seule pour répondre à des parents et une petite filles qui à quitté le catéchisme à cause d'un enseignement fondamentalisme de la Bible. Malgré mes arguments qui voulaient démontrer que cet enseignement n'était pas celui de l'Eglise, cette enfant a donc quitté le caté et n'a pas été baptisée comme elle l'avait envisagé au départ. Malgré cela une bonne nouvelle, sa soeur a suivi une catéchèse normale et a été baptisée l'année dernière. Comme quoi, malgré nos imperfections catéchistiques, il ne faut pas desespérer.

    > Réduire

    De : Nic    |    08:45 - 02 juillet 2012

  • La Bible prise au pied de la lettre. Voyons, Jean- Elie D'ignis,ne confondez pas le Père Michel Souchon, Jésuite et Théologien avec le chanteur Alain Souchon. Le pauvr...

    > lire la suite

    La Bible prise au pied de la lettre. Voyons, Jean- Elie D'ignis,ne confondez pas le Père Michel Souchon, Jésuite et Théologien avec le chanteur Alain Souchon. Le pauvre père Souchon ne doit pas en croife ses yeux en lisanf votre réaction. - Mais, oui, il y a encore des fondamentalistes chrétiens qui prennent la Bible au pied de la lettre, de la première à la dernière ligne, y compris. quand Josué arrêta la marche du soleil autour de la terre, ce qui a fait condamner Galilée... Mais, je crois que le Père Souchon donne suffisamment de références sérieuse sur la façon de lire la Bible, pour qu'il ne soit pas nécessaire de s'appesantir sur une telle question. Quand on me dit de telles erreurs, je réponds que Caïn s' est marié et a eu des enfants ( je cire la Bible).. Où a-t-il trouvé sa femme, si Dieu n' avait créé qu' Eve ?

    > Réduire

    De : Abondu    |    18:31 - 01 juillet 2012

  • Je pense que Monsieur Souchon aurait dû rester dans la chanson. C'est absolument n'importe quoi ! Croire que le Christ se foutait de notre tronche en citant la genèse,...

    > lire la suite

    Je pense que Monsieur Souchon aurait dû rester dans la chanson. C'est absolument n'importe quoi ! Croire que le Christ se foutait de notre tronche en citant la genèse, adam et Eve, le déluge, Noé, Lot, Jonas etc... est assez dans le vent, mais indigne d'un homme de foi. La bible est évidement VRAIE ! Croire que la science moderne avec ses bombes, mensonges et fraudes est un étalon pour mesurer la véracité d'un fait biblique est débile. Essayons d'abord de prouver comment l'oiseau a d'abord eu des ailes pour voler pour justifier la fameuse "la fonction crée l'organe" et on en reparle... C'est inoui comme on peut tomber aussi bêtement dans le panneau... restez dans la chanson et évitez de philosopher, ça vous évitera bien des tourments dans l'au delà

    > Réduire

    De : Jean-elie_d'Ignis    |    16:17 - 29 juin 2012

  • moi je pense que toute la bible est vrai, c est un livre de verité, il est important de la lire à la lettre, mais bien sur bien comprendre aussi les métaphore et image...

    > lire la suite

    moi je pense que toute la bible est vrai, c est un livre de verité, il est important de la lire à la lettre, mais bien sur bien comprendre aussi les métaphore et images dans la bible, afin de ne pas se tromper le souci c' est que l' église catholique à imposer des dogmes et lois mise en place par les papes, qui ont justement mis en contradiction avec ce qu' enseigne vraiment la bible, c' est pour cela que l' interprétation globale de la bible chez les catholiques est parfois faussé

    > Réduire

    De : ric    |    10:01 - 16 juin 2012

Toutes vos questions