Genèse

• Génèse 1 et 2

  catéchisme 1998 : 383 "Dieu n'a pas créé l'homme SOLITAIRE : dès l'origine, 'il les créa hom...

  > lire la suite

  catéchisme 1998 : 383 "Dieu n'a pas créé l'homme SOLITAIRE : dès l'origine, 'il les créa homme et femme' (Gn 1,27); leur société réalise la première forme de communion entre les personnes" (GS 12). 1) Comment appliquer cette leçon à Génèse 2 : 18 Yahweh Dieu dit: " Il n'est pas bon que l'homme soit SEUL ; je lui ferai une aide semblable â lui." ...Et à l'enseignement de S.Paul : "...Adam a été formé le PREMIER , Eve ensuite ." ( 1 TIMOTHEE Ch.2 v.13 ) ? 1) Si Génèse 2 (récit du péché originel) est imaginaire , anthropomorphique , mythique , que devient le dogme de l'Immacukée conception ? ( préservation d'un péché légendaire ?) .

  > Réduire

  De : colchique    |    09:45 - 01 novembre 2012
  > réagir

• Passion

  bonjour et merci de me répondre Jésus a souffert sa passion pour nous les hommes pour nous rache...

  > lire la suite

  bonjour et merci de me répondre Jésus a souffert sa passion pour nous les hommes pour nous racheter ,oui mais pourquoi ? dans quel but ?est-ce pour remplacer les offrandes des animaux de l'ancien testament :les holaucostes ?

  > Réduire

  De : Bernadette    |    09:42 - 30 octobre 2012
  > réagir 1 réponses

  • Vous posez la question "Pourquoi ?" réponse : à cause du péché originel. A cause du péché originel, l'homme ne peut plus entrer au paradis. Il a "cassé" la confianc...

    > lire la suite

    Vous posez la question "Pourquoi ?" réponse : à cause du péché originel. A cause du péché originel, l'homme ne peut plus entrer au paradis. Il a "cassé" la confiance qui le reliait à Dieu et Satan a une emprise sur lui. Aucun sacrifice quelqu'il soit, accompli par un homme, ne peut toucher Dieu. Le seul sacrifice susceptible de "racheter" la faute commise était celui que Dieu (le Fils) pouvait offrir à Dieu (le Père). Telle fut la raison de la venue du Christ sur terre. Il est venu par amour pour nous afin que nous puissions être rachetés aux yeux de Son Père. Depuis, toux ceux qui sont baptisés en Son Nom effacent la tache du péché originel et peuvent accéder au Ciel car ils sont "enfant de Dieu".. par adoption ! Quant au sacrifice, le seul possible toujours reste la Sainte messe dans laquelle le Fils s'offre au Père via le prêtre...

    > Réduire

    De : jejomau    |    18:22 - 03 novembre 2012

• Les dogmes sont-ils nécessaires ?

  Les dogmes sont-ils nécessaires ?

  Les dogmes sont-ils nécessaires ?

  > Réduire

  De : Nanou    |    21:59 - 14 octobre 2012
  > réagir 2 réponses

  • Merci pour cette réponse claire!

    De : Nanou    |    09:56 - 16 octobre 2012

  • Quand on parle de dogme, on a toujours l' air de penser que ce sont des inventions de l' Eglise qui nous oblige à y croire, sans aucun fondement ! Mais l' Eglise n' a...

    > lire la suite

    Quand on parle de dogme, on a toujours l' air de penser que ce sont des inventions de l' Eglise qui nous oblige à y croire, sans aucun fondement ! Mais l' Eglise n' a pas inventé les dogmes, ils découlent nécessairement de l' enseignement du Christ dans le Nouveau Testament. C' est lui qui nous a révélé l'existence du Père, du fils et du Saint-Esprit, donc de la Sainte Trinité, de même que l' Incarnation et la Rédemption, c' est lui qui a dit que son corps était une nourriture et son sang un breuvage. Les sacrements, eux aussi, ont leur originer dans l' enseignement du Christ. Et, xi c' est le pape qui a défini, en 1854 et en 1950, les dogmes de l' I Immaculée Conception et de l' Assomption, il n' a pas inventé une nouvelle croyance, il n' a fait qu' affirmer ce que l' Eglise croyait depuis les apôtres et qui découle tout normalement du Mystère de l'Incarnation et de la Rédemption. - En disant qu 'on doit y croire,l' Eglise ne fait qu' affirmer que, si on ne croit pas à cet enseignement du Christ lui-même, on ne peut pas se dire Chrétien ! C' est tellement normal, quand on voit que certaines personnes se disent chrétiennes aujourd'hui, mais ne croient pas à la Résurrection du Christ, ni à notre propre résurrection, ni encore que Jésus soit Dieu ...

    > Réduire

    De : Abondu    |    11:02 - 15 octobre 2012

• Égalité homme/femme

  Le premier texte stipule que l'homme et la femme sont créés en même temps. Or c'est aussi la vers...

  > lire la suite

  Le premier texte stipule que l'homme et la femme sont créés en même temps. Or c'est aussi la version la plus récente. N'est-ce pas satisfaisant de constater cette égalité dans la filiation à Dieu ?

  > Réduire

  De : Adi    |    21:29 - 08 octobre 2012
  > réagir

• A propos des 2 recits de la creation

  Dans le premier recit, Dieu a 'cree' l'homme en son image. C'est-a-dire qu'il a cree la part de l...

  > lire la suite

  Dans le premier recit, Dieu a 'cree' l'homme en son image. C'est-a-dire qu'il a cree la part de l'homme qui est provenu de Lui-meme. Dieu est esprit. Donc c'est strictement l'esprit de l'homme qu'il a cree en son image a ce point. Dans le second recit, il forma le corps physique de l'homme - la chaire. C'est la qu'il prit de la terre et forma la chaire dont il envelopa l'esprit de l'homme, donnant ainsi a l'homme l'habilite de vivre dans ce monde. La cle pour comprendre la difference entre les deux types de creation est dans le fait que dans le premier recit Dieu a 'cree', et dans le second recit, il a 'forme'. On cre a partir de rien, et on forme une chose en utilisant des choses qui existent deja. Donc il a premierement cree l'esprit de l'homme en son propre image avec rien de ce monde, et ensuite il s'est servit de la terre pour former l'habitat de cet esprit qu'il a cree. Donc c'est l'esprit de l'homme qui compte! C'est la que reside le pouvoir de l'homme; l'abilite de l'homme a etre comme Dieu; l'abilite de l'homme a etre en relation avec Dieu; a etre son representant ici sur cette terre! C'est pourpuoi Jesus declara en Jean 6:63 que c'est l'esprit qui donne la vie, et que la chaire ne profite rien.

  > Réduire

  De : Okas    |    21:09 - 24 septembre 2012
  > réagir 1 réponses

  • Oui, Okas, on peut voir les choses comme çà. Mais, il ne faut pas oublier que Dieu a, aussi, créé la terre. Il a pris de la terre pour créer l' homme, parce qu 'il ava...

    > lire la suite

    Oui, Okas, on peut voir les choses comme çà. Mais, il ne faut pas oublier que Dieu a, aussi, créé la terre. Il a pris de la terre pour créer l' homme, parce qu 'il avait créé la terre avant l' homme; Et c' est une fois l' homme créé qu 'il lui insuffla son esprit ! Ne rabaissons pas le corps de l' homme à une partie dédaignable et- méprisable de son Etre. Il est le temple du Saint Esprit, il ne forme qu 'un avec l' âme : l' homme est autant corps qu' esprit. Il n' y aurait pas d' esprit sans corps, et l' esprit ne pourrait pas s' exprimer : l' homme n' est pas un "ange", pur esprit. C' est dire que le corps a une réelle valeur qui ressuscitera au dernier jour !

    > Réduire

    De : Abondu    |    09:41 - 26 septembre 2012

• Adam et Eve

  puisque eve a commis le peche avec la pomme a enfanté de 2 garcons abel et cain, ils étaient les...

  > lire la suite

  puisque eve a commis le peche avec la pomme a enfanté de 2 garcons abel et cain, ils étaient les seuls sur terre avec qui cain a t'il enfanté puisque le monde a surgi ensuite une question qui reste en suspens, qui saura me l'expliquer?

  > Réduire

  De : basquette@orange.fr    |    11:29 - 06 août 2012
  > réagir 8 réponses

  • Jéjomeau, vous êtes impayable ! Pour justifier que le récIt de la création doit être pris au sens littéral, vous justifiez l' inceste ! Car, dans votre optique, ou...

    > lire la suite

    Jéjomeau, vous êtes impayable ! Pour justifier que le récIt de la création doit être pris au sens littéral, vous justifiez l' inceste ! Car, dans votre optique, ou bien Caïn a " couché" avec sa mère, ou, éventuellement, s' il a attendu d' avoir des soeurs, avec l'une de ses soeurs ! Même si l 'inceste était fréquent dans les temps anciens, je ne vois pas TOUTE l' humanité descendre d' un inceste ! - Car, c' est bien toute l' humanité qui descendrait de Caïn et d' un joyeux mélanges entre frères et soeurs de Caïn ! Moi je suis tout à fait de l' avis de la Rédaction de CROIRE ! - Je ne vois pas pourquoi, si le sens du récit ne doit pas être pris au sens littéral, cela empêcherait que Dieu ait créé tous les hommes. Même si l' on croit à l' évolutionnisme, pourquoi ne croirait-on pas à une intervention de Dieu à chaque stade de l' évolution ? - "Dieu est Dieu, nom de Dieu ", dirait Maurice Clavel ! bien plus " malin" ( au sens intelligent et astucieux !) que Vous et moi ...

    > Réduire

    De : Abondu    |    09:32 - 26 septembre 2012

  • Adam et Eve n'ont pas eu 2 enfants. La Bible en cite déjà trois : Elle parle de Seth.. un peu plus loin !. La Tradition - avec les juifs - a toujours déclaré quant à e...

    > lire la suite

    Adam et Eve n'ont pas eu 2 enfants. La Bible en cite déjà trois : Elle parle de Seth.. un peu plus loin !. La Tradition - avec les juifs - a toujours déclaré quant à elle, de son côté, qu'il y en avait environ trente-trois fils et vingt-trois filles. Mais pour aller au bout des choses, effectivement Caïn s'est marié avec une de ses soeurs. Dans un autre passage de la Bible nous voyons bien que la femme d'Isaac, Rébecca est la petite-cousine d'Isaac (Genèse 24:15). Donc, dans les premiers temps, on ne peut que constater que les mariages consanguins étaient une réalité. Ce n'est que lorsqu'on arrive au temps de Moïse, (environ 2.500 ans plus tard) que Dieu établit des lois interdisant le mariage entre frères et sœurs (et les parents proches) (Lévitique 18:1-20). La Genèse n'est pas un mythe. Et essayer de comprendre ce Livre permet de réaliser que nous avons bien été créés par Dieu....

    > Réduire

    De : jejomau    |    09:54 - 22 septembre 2012

  • Il est dangereux de lire la Bible de manière littérale. La Genèse n'est pas un reportage journalistique qui décrirait des faits. Pourtant tout dans la Genèse est "vrai...

    > lire la suite

    Il est dangereux de lire la Bible de manière littérale. La Genèse n'est pas un reportage journalistique qui décrirait des faits. Pourtant tout dans la Genèse est "vrai". Mais pour le comprendre il faut avoir les clés du projet du rédacteur de la Genèse, qui n'a pas "écrit" ce livre "pour rien". La Genèse répond, selon la foi au Dieu unique du Peuple Hébreux, (et donc des chrétiens qui considèrent les juifs comme leurs ainés dans la foi) aux questions éternelles de toutes les cultures, de toutes les civilisations et donc des aspirations spirituelles et religieuses des hommes et des femmes. Ainsi avec les personnages de la Genèse, chacun peut-il s'identifier, à toutes les époques et pour tous les temps à partir de son quotidien et de ses questions: "L'homme est-il là par accident ?" Non il est aimé de Dieu, voulu par Dieu, il est l'intendant de la la Création. "A quoi mène la jalousie dans une famille ?" Cain et Abel répondent d'une certaine manière à cette question. etc... Bref, la Genèse et "ses" personnages parlent de vous et de moi. Elle donne des moyens d'aborder nos questions selon la foi au Dieu Unique et révélé. Bref la Genèse nous concerne au présent ! Ne restons pas "extérieur" et "observateur"... Ne vous perdez pas dans des considérations comme "qui a épousé qui". Vous riquez de passer à coté de la Parole de Dieu...

    > Réduire

    De : Redaction croire.com    |    10:08 - 07 septembre 2012

  • Caïn a du tout simplement se marier avec l'une de ses sœurs, (ou une nièce). Il est dit d'Adam (Gen 5/4) qu'il "devint père de fils et de filles". Étant les seuls ê...

    > lire la suite

    Caïn a du tout simplement se marier avec l'une de ses sœurs, (ou une nièce). Il est dit d'Adam (Gen 5/4) qu'il "devint père de fils et de filles". Étant les seuls êtres humain au monde, il n'y avait aucun tabou à se marier entre frères et sœurs; il n'y avait pas non plus de problème de tares dues à la consanguinité, ces personnes étant très proches de la perfection originelle (même devenu pêcheur, Adam a vécu 930 ans...)

    > Réduire

    De : benji    |    16:16 - 06 septembre 2012

  • Les deux récits de la Genèse. Après vous avoir bien relu et relu le début de la Genèse, le ne peux pas vous suvre, Jean-Elie quand vous dites :. "La seconde partie fai...

    > lire la suite

    Les deux récits de la Genèse. Après vous avoir bien relu et relu le début de la Genèse, le ne peux pas vous suvre, Jean-Elie quand vous dites :. "La seconde partie fait un zoom sur la personne d'ADAM. La confusion que l'on fait généralement entre ADAM et l'homme du 6eme jour est purement imaginaire. Nulle part, le texte ne parle qu'ADAM est le premier homme." - Çà, c' est vous qui le dites ! C' est le fruit de vgotre imagination. Le premier récit s'arrête au chapitre 2, 4a . Le deuxième commence en 2,4b. Dieu a bien créé Adam, puis, à partir de sa côte, il créa Eve,les mit dans le Jardin d' Eden, et il y eut le péché originel. - Il n' y a aucune discontinuité dans les deux récits,et aucun homme ni aucune femme n' avaient été créé entre les deux récits. - Qu' il y ait eu deux récits d' un même évènement, d' une même création de l' homme et de la femme ressort claire du § 1 du chapitre 5 : " Le jour où Dieu créa Adam et Eve, il le fit à la ressemblance de Dieu, " Homme et Femme, il les créa, il leur donna le nom d' "Homme", le jour où il furent créés". - On, retrouve les mêmes termes qu' au § 27 du chapitre 1 dans le dernier récit. Le premier homme et la première femme du premier récit sont bien l' Adam et Eve du deuxième récit...- A supposer que ce que vous dites puisse être plausible, Dieu ne créa, dans le premier récit qu'un seul homme et qu' une seule femme. Et la questions reste la même : Comment leur enfant ( à supposer que ce ne soit pas Caîn) ait pu avoir des enfants, alors qu 'il n' y avait que la première femme comme femme. Et comment les enfants de ce premier enfant ( qui a bien existé) ont-ils pu se marier, alors qu 'il étaient tous frères et soeurs. - Il n' est pas possible d' affirmer qu'il n'y eut au départ qu' un seul homme et qu' une seule femme. Cela ne me gêne nullement. Il y a bien d' autres richesses à tirer du récit, et je ne dis pas que toute la Bible est un conte. Beaucoup de biblistes sont là pour nous guider dans sa lecture...

    > Réduire

    De : Abondu    |    14:36 - 12 août 2012

  • Adam et le premier homme pécheur. Votre interprétation des deux récits de la création est toute nouvelle pour moi. Je la trouve très intéressante. Mais reconnaissez...

    > lire la suite

    Adam et le premier homme pécheur. Votre interprétation des deux récits de la création est toute nouvelle pour moi. Je la trouve très intéressante. Mais reconnaissez qu' elle ne va pas de soi. Je vais relire le début de la Genèse dans votre optique.

    > Réduire

    De : abondu@sfr.fr    |    13:13 - 10 août 2012

  • Bonjour, Il n'y a pas deux récits de la création comme on aime le répéter sans cesse, mais un seul. La première partie brosse un portait général sur la manière dont...

    > lire la suite

    Bonjour, Il n'y a pas deux récits de la création comme on aime le répéter sans cesse, mais un seul. La première partie brosse un portait général sur la manière dont Dieu à créé le monde. Il l'a fait effectivement comme dans le récit, en réalité et non en théorie. C'est par le Verbe qu'il fit venir à l'existence la création comme les évangiles le rappellent souvent "par Lui tout a été fait" et qui raconte la naissance de l'homme le 6eme jour aprés les animaux, jour de la joie (IOVIS-Jupiter) comme gardien, jardinier, comme intendant des mystères qui s'y déploient, comme ambassadeur de Dieu. Cela n'a rien de choquant, excepté peut-être pour les transformistes qui interdisent à Dieu le pouvoir de création.... Les jours sont un grand mystère et le nombre 7 aussi. Il est trop facile de dire que c'est un symbole car l'ensemble des plus anciennes traditions connues humaines, nous parlent de ces 7 jours. Il y a là comme l'écho obscur d'une réalité que l'on ne doit pas trop vite reléguer dans les contes.... Il s'est bien passé quelque chose qui a bouleversé les peuples de la terre en 7 jours... La seconde partie fait un zoom sur la personne d'ADAM. La confusion que l'on fait généralement entre ADAM et l'homme du 6eme jour est purement imaginaire. Nulle part, le texte ne parle qu'ADAM est le premier homme. ADAM est le premier pécheur comme le rappellent les évangiles et son péché ne provient pas de la création, ni de l'origine, mais est venu après qu'il se fut multiplié. Il suffit de lire le texte. C'est d'ailleurs pourquoi CAIN bâtissait des villes. Ce n'est ni bizarre, ni faux. Il y avait en effet beaucoup de monde au temps d'ADAM, comme il y en avait au temps du Christ, premier né d'entre les créatures dit St Paul. Relisons la genèse et tâchons de sortir de la propagande matérialiste... Voyons lorsqu'on parle de l'homme et de la femme ou d'Adam et Eve. Lorsqu'on parle de la création parfaite et celle qui se voit aujourd'hui.... Voyons où se cache le visible de l'invisible, comment la mort est entrée, comment le péché obscurcit tout, pourquoi l'incarnation va faire renaître la première création... Pénétrons le texte avec notre raison et intelligence. Voyons les correspondances entre l'Eglise née du coté transpercé du Christ et la femme née du coté endormi d'Adam... Tachons de sentir vibrer là une vérité toute lumineuse, inaccessible à nos raisons parasitées par les idéologies du moment mais accessible très facilement à notre raison animée par la foi.

    > Réduire

    De : jean-elie@croire.com    |    19:05 - 08 août 2012

  • Votre question appelle, elle-même, la réponse. C'est qu'il ne faut pas prendre le récit de la création au pied de la lettre, sinon Caîn n' aurait pu avoir d' enfants q...

    > lire la suite

    Votre question appelle, elle-même, la réponse. C'est qu'il ne faut pas prendre le récit de la création au pied de la lettre, sinon Caîn n' aurait pu avoir d' enfants qu' avec sa mère. Mais cela n' enlève rien à l' enseignement de la genèse. Il y a, d'ailleurs, deux récits de la création qui se suivent. .Lisez, avant les questions-réponses, l' article du Père Jacques Nieuvarts : " Pourquoi y a-t-il deux récits de la création ?". - Si l' humanité ne vient pas d' un seul couple, celui d' Adam et Eve, le contexte des deux récits est très riche d' enseignements,j qui restent toujours vrais. C' est Dieu qui a créé l' humanité, C' est Dieu qui les a créés homme et femme - , ce qui exclut toute descendance du singe, au moins sans intervention de Dieu. De plus, l' homme est un homme, la femme une femme, le couple est fait pour s'aimer et avoir des enfants. - "Dire que la femme est tirée de la côte de l'homme dit la proximité et la ressemblance étroite en l'homme et la femme : "celle-ci est l'os de mes os, la chair de ma chair" s'écrie Adam, dont le nom signifie seulement "argile"» ou "glaise". Il s'appelle ainsi parce que Dieu l'a modelé à partir du sol." ( Jacques Nieuvarts). D' où le : Tu es poussière et retournera en poussière. - Les hommes ont péché par orgueil, comme Satan ( le serpent, le démon), qui les tente, a péché en se voulant être l' égal de Dieu avant eux : le péché originel. -. L' Eden, que l' on a situé en Mésopotamie ( Irak) entre le Tigre et l' Euphrate, est un lieu mythique, qui n' a jamais existé, mais signifie que Dieu a voulu que l' homme soit destiné au bonheur et puisse vivre dans un endroit merveilleux; C' est en Dieu lui-même, dans son amour, que nous vivrons après la résurrection des corps..- En réalité, quand a été créé l'homme ? Où ? Les fouilles nous révèlent partout des lieux qui ont pu voir l' origine de l' homme... Mais qu' importe tout cela. Le Genèse nous donne le sens profond de la création : L'Univers et tout ce qu' il contient a été créé par Dieu, et, l'homme, quelle que soit son origine, a reçu une Ame, image de Dieu, qui la différencie des animaux, et dont le récit de la Genèse nous donne le sens profond. Voilà ; rassurez-vous pour Caïn, mais cela n' empêche nullement les deux récits de la création d' avoir un sens très profond, qui nous éclairer sur nos origines et notre fin. - Cordialement. - Abondu

    > Réduire

    De : abondu@sfr.fr    |    16:36 - 06 août 2012

Toutes vos questions